马上就是五一假期了，对于想要装机的用户来说，硬件都选好了吗？CPU作为核心硬件，总是备受关注。其实想要打造高性能电脑，不一定要选高端CPU，如今很多中端产品的游戏表现一点都不弱，比如热门的锐龙5 9600X，即便面对酷睿Ultra 7 265K也是不落下风，再加上实在的价格，正是主流玩家的性价比之选。
锐龙5 9600X玩游戏规格很实用
针对主流游戏玩家的预算来装机，当然不能像预算充足的土豪玩家那样什么贵买什么。不同的应用对CPU的配置要求也各有不同，在有限预算前提下有针对性地考查CPU规格，以获得最好的游戏体验才是正道。
当前CPU在核心数量上有了明显的提升，消费级产品也拥有了更为夸张的核心配置。其实当前多数游戏引擎只要核心/线程数量达到要求后，再增加核心/线程数量也不会带来更高的帧率。像酷睿Ultra 7 265K 20核20线程配置看上去着实很亮眼，只是其中12个核心为能效核，也就是我们常说的小核，根本不会参与到游戏运算当中，相当于处于闲置状态，白白费电，相当于该U玩游戏实际上只拥有8核8线程的配置。就目前主流游戏大作对多核心的需求来看，锐龙5 9600X的6核心12线程完全够用，这么看来两款CPU在游戏规格上的差距并不大。
相对来说，CPU高频率、大三级缓存以及低内存延迟等因素对游戏性能的提升更为直接，这些方面定位更低的锐龙5 9600X反而更有优势。首先就大核的最高频率来说，锐龙5 9600X只比酷睿Ultra 7 265K低0.1GHz。虽说两者都支持超频，但锐龙5 9600X实现超频的条件更低，能更轻松地实现更高频率；
其次在内存延迟发当面，因为酷睿Ultra 7 265K采用的是Chiplet设计方案，各个功能单元被划分到不同的Tile里，由此带来了内存延迟增加的问题。即便是其搭配DDR5 8400MT/s频率的内存，延迟往往也在80ns以上。锐龙5 9600X在这方面的表现要好不少，搭配6000MT/s的DDR5内存，延迟也不过70.9ns，更低的内存延迟对于游戏帧率的影响还是比较的大。
最后就是三级缓存，在游戏中其主要起到提高数据访问速度、减少数据传输延迟和提升整体性能的作用，有利于提升游戏流畅度。锐龙5 9600X拥有的是32MB三级缓存，酷睿Ultra 7 265K只有30MB，显然前者更具优势。
综合来看，锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K在整体参数上存在比较大的差距，但是带入游戏敏感的规格中，锐龙5 9600X其实实用性更高。毕竟在达到游戏线程数需求的基础上选择频率更高、内存延迟更低的处理器能够更有效地提升游戏帧率，做到“好钢花在刀刃上”。
锐龙5 9600X游戏表现领先
测试平台
处理器：锐龙5 9600X
酷睿Ultra 7 265K
内存：芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板：ROG STRIX X870-A GAMING WIFI吹雪
同级Z890
显卡：RX 9070
硬盘：希捷酷玩540 2TB
电源：航嘉MVP P1200
操作系统：Windows 11专业版24H2
在游戏性能测试中，我们选择了刚刚上市的RX 9070分别与锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K打造出一套全新的高性能游戏平台。为了充分体现出CPU的性能差别，游戏设置方面我们都选择了1920×1080分辨率、最高特效以及关闭光线追踪。
从实际的游戏测试结果来看，充分应证了我们前面提到的核心数量多对于游戏性能的影响比较有限，核心架构、频率、内存延迟以及三级缓存更为重要。
具体来说，尽管锐龙5 9600X的核心数量、最高频率略处下风，但仅仅简单解锁了功率，在17款测试游戏中就有16款的平均帧率胜过对手。其中在《战争雷霆》中的领先幅度最大，达到了48%，在《荒野大镖客：救赎2》和《古墓丽影：暗影》中，领先幅度也在7%以上，优势可谓是相当明显。《全面战争：战锤3》中，两款CPU也是打成了平手。综合来看锐龙5 9600X有7%的领先，优势非常明显。由此可见，玩游戏并不是CPU档次、规格越高越好，在选择时还是要以游戏中的实际表现为参考。
除了强悍的游戏性能之外，锐龙5 9600X还有一个优势在于功耗。凭借先进的5nm制程以及能耗比出色的Zen5架构，锐龙5 9600X的满载功耗不过120多W。而酷睿Ultra 7 265K满载功耗依然在220W以上，两者的差距相差了近100W。功耗上的差距主要是影响到主板、散热器和电源的档次，最终体现在了装机成本上，所以接下来我们再来看看这两款CPU的装机预算对比。
总结：锐龙5 9600X是游戏装机的性价比首选
从装机配置表可以看到，锐龙5 9600X作为一款中端CPU，1449元的售价可是比酷睿Ultra 7 265K便宜了1250元，两者的售价存在较大的差距。同时因为锐龙5 9600X功耗更低、超频的条件更低，在主板方面选择中端的B850即可满足需求。而酷睿Ultra 7 265K必须搭配Z890，即便是便宜一点的M-ATX板型产品，价格也在将近1700远了。在更高功耗下，酷睿Ultra 7 265K也要搭配散热性能更强的散热器，而百元价位产品即可满足锐龙5 9600X的稳定运行。
仅仅是CPU、散热器以及主板三个硬件，两套配置之间就已经拉开了将近2000元的价差。另外，DDR5 6000MT/s频率的内存已经是锐龙5 9600X的甜品频率，而要进一步挖掘酷睿Ultra 7 265K潜力的话还要为其搭配更高频率的内存，那装机成本还要进一步上升。
另外即便锐龙5 9600X平台的装机成本大幅低于酷睿Ultra 7 265K，但是凭借更为实用的核心配置、更低的内存延迟和更大的三级缓存，具备这更强的游戏性能。在搭配的其他硬件相同的前提下，锐龙5 9600X平台的游戏性能表现明显更好。测试的游戏中最高领先幅度达到了48%，平均领先幅度也有7%，可以说锐龙5 9600X绝对有越级挑战更高档次产品的实力。
当然如果是同预算装机的话，将省下的预算放到其他硬件上，就能轻松地将显卡提升一个档次或者是获得更大容量的存储空间，电脑各方面的表现更加的出色。所以不管你是追求的更强性能还是更高性价比，锐龙5 9600X都能轻松满足你的需求，堪称用户装机的实用之选。
无解，高性价比玩游戏还是只有选锐龙5 9600X
2025年4月29日 10 : 06 电脑报原创
马上就是五一假期了，对于想要装机的用户来说，硬件都选好了吗？CPU作为核心硬件，总是备受关注。其实想要打造高性能电脑，不一定要选高端CPU，如今很多中端产品的游戏表现一点都不弱，比如热门的锐龙5 9600X，即便面对酷睿Ultra 7 265K也是不落下风，再加上实在的价格，正是主流玩家的性价比之选。
锐龙5 9600X玩游戏规格很实用
针对主流游戏玩家的预算来装机，当然不能像预算充足的土豪玩家那样什么贵买什么。不同的应用对CPU的配置要求也各有不同，在有限预算前提下有针对性地考查CPU规格，以获得最好的游戏体验才是正道。
当前CPU在核心数量上有了明显的提升，消费级产品也拥有了更为夸张的核心配置。其实当前多数游戏引擎只要核心/线程数量达到要求后，再增加核心/线程数量也不会带来更高的帧率。像酷睿Ultra 7 265K 20核20线程配置看上去着实很亮眼，只是其中12个核心为能效核，也就是我们常说的小核，根本不会参与到游戏运算当中，相当于处于闲置状态，白白费电，相当于该U玩游戏实际上只拥有8核8线程的配置。就目前主流游戏大作对多核心的需求来看，锐龙5 9600X的6核心12线程完全够用，这么看来两款CPU在游戏规格上的差距并不大。
相对来说，CPU高频率、大三级缓存以及低内存延迟等因素对游戏性能的提升更为直接，这些方面定位更低的锐龙5 9600X反而更有优势。首先就大核的最高频率来说，锐龙5 9600X只比酷睿Ultra 7 265K低0.1GHz。虽说两者都支持超频，但锐龙5 9600X实现超频的条件更低，能更轻松地实现更高频率；
其次在内存延迟发当面，因为酷睿Ultra 7 265K采用的是Chiplet设计方案，各个功能单元被划分到不同的Tile里，由此带来了内存延迟增加的问题。即便是其搭配DDR5 8400MT/s频率的内存，延迟往往也在80ns以上。锐龙5 9600X在这方面的表现要好不少，搭配6000MT/s的DDR5内存，延迟也不过70.9ns，更低的内存延迟对于游戏帧率的影响还是比较的大。
最后就是三级缓存，在游戏中其主要起到提高数据访问速度、减少数据传输延迟和提升整体性能的作用，有利于提升游戏流畅度。锐龙5 9600X拥有的是32MB三级缓存，酷睿Ultra 7 265K只有30MB，显然前者更具优势。
综合来看，锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K在整体参数上存在比较大的差距，但是带入游戏敏感的规格中，锐龙5 9600X其实实用性更高。毕竟在达到游戏线程数需求的基础上选择频率更高、内存延迟更低的处理器能够更有效地提升游戏帧率，做到“好钢花在刀刃上”。
锐龙5 9600X游戏表现领先
测试平台
处理器：锐龙5 9600X
酷睿Ultra 7 265K
内存：芝奇DDR5 6000 16GB×2
主板：ROG STRIX X870-A GAMING WIFI吹雪
同级Z890
显卡：RX 9070
硬盘：希捷酷玩540 2TB
电源：航嘉MVP P1200
操作系统：Windows 11专业版24H2
在游戏性能测试中，我们选择了刚刚上市的RX 9070分别与锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K打造出一套全新的高性能游戏平台。为了充分体现出CPU的性能差别，游戏设置方面我们都选择了1920×1080分辨率、最高特效以及关闭光线追踪。
从实际的游戏测试结果来看，充分应证了我们前面提到的核心数量多对于游戏性能的影响比较有限，核心架构、频率、内存延迟以及三级缓存更为重要。
具体来说，尽管锐龙5 9600X的核心数量、最高频率略处下风，但仅仅简单解锁了功率，在17款测试游戏中就有16款的平均帧率胜过对手。其中在《战争雷霆》中的领先幅度最大，达到了48%，在《荒野大镖客：救赎2》和《古墓丽影：暗影》中，领先幅度也在7%以上，优势可谓是相当明显。《全面战争：战锤3》中，两款CPU也是打成了平手。综合来看锐龙5 9600X有7%的领先，优势非常明显。由此可见，玩游戏并不是CPU档次、规格越高越好，在选择时还是要以游戏中的实际表现为参考。
除了强悍的游戏性能之外，锐龙5 9600X还有一个优势在于功耗。凭借先进的5nm制程以及能耗比出色的Zen5架构，锐龙5 9600X的满载功耗不过120多W。而酷睿Ultra 7 265K满载功耗依然在220W以上，两者的差距相差了近100W。功耗上的差距主要是影响到主板、散热器和电源的档次，最终体现在了装机成本上，所以接下来我们再来看看这两款CPU的装机预算对比。
总结：锐龙5 9600X是游戏装机的性价比首选
从装机配置表可以看到，锐龙5 9600X作为一款中端CPU，1449元的售价可是比酷睿Ultra 7 265K便宜了1250元，两者的售价存在较大的差距。同时因为锐龙5 9600X功耗更低、超频的条件更低，在主板方面选择中端的B850即可满足需求。而酷睿Ultra 7 265K必须搭配Z890，即便是便宜一点的M-ATX板型产品，价格也在将近1700远了。在更高功耗下，酷睿Ultra 7 265K也要搭配散热性能更强的散热器，而百元价位产品即可满足锐龙5 9600X的稳定运行。
仅仅是CPU、散热器以及主板三个硬件，两套配置之间就已经拉开了将近2000元的价差。另外，DDR5 6000MT/s频率的内存已经是锐龙5 9600X的甜品频率，而要进一步挖掘酷睿Ultra 7 265K潜力的话还要为其搭配更高频率的内存，那装机成本还要进一步上升。
另外即便锐龙5 9600X平台的装机成本大幅低于酷睿Ultra 7 265K，但是凭借更为实用的核心配置、更低的内存延迟和更大的三级缓存，具备这更强的游戏性能。在搭配的其他硬件相同的前提下，锐龙5 9600X平台的游戏性能表现明显更好。测试的游戏中最高领先幅度达到了48%，平均领先幅度也有7%，可以说锐龙5 9600X绝对有越级挑战更高档次产品的实力。
当然如果是同预算装机的话，将省下的预算放到其他硬件上，就能轻松地将显卡提升一个档次或者是获得更大容量的存储空间，电脑各方面的表现更加的出色。所以不管你是追求的更强性能还是更高性价比，锐龙5 9600X都能轻松满足你的需求，堪称用户装机的实用之选。
分享到：
评论区（0条）
本文作者
电脑报编辑
电脑报编辑
私信他的更多文章
更多评测