航嘉65W氮化镓充电器快速上手
在早上10点的时候蛋黄君告诉我已是众测之一时,心里暗喜,难道是双喜临门?之前保命参加过很多众测,但均落榜。这一次真的是众测的第一次。OK,那我们开始此次航嘉充电头众测之旅吧!
1. 开箱
航嘉65W氮化镓充电器的包装很简洁,没有多余的包装,符合当下电子产品的环保理念。盒子正面印有产品图和特点:智能保护,迷你便携,USB-A+C(双口输出)。
盒子背面是充电器的基本参数:
航嘉65W氮化镓充电器
型号:HKC06520033-011
输入:100-240V~ 50/60Hz 1.5A
输出: USB-C输出:5-11V⎓3A 或 5V⎓3A或9V⎓3A或12V⎓3A或
15V⎓3A或20V⎓3.25A
USB-A输出:5V⎓3A 或9V⎓3A
双口同时输出:
USB-C输出:5-11V⎓3A 或 5V⎓3A或9V⎓3A或12V⎓3A或
15V⎓3A或20V⎓2.25A
USB-A输出:5V⎓2.4A
输出功率: 65W
打开包装后就能看到这款充电器的本体,如包装盒简洁一致充电器上面只有航嘉的品牌及功率:HuntKey 65W。四棱柱的设计,但是四周做了轻微的弧度处理,手感不错,拿在手上只比口红略大略重一点,但是丝毫不影响我对它的喜爱。(不知道蛋黄是不是也是这么方,这么长。)应该是PC类的材质,光泽细腻,特别有光感。两向电源插头居中,顶端就是USB-A及Type-C接口。
注:充电器带的塑料保护膜,使用时记得拿掉,电器散热不应被忽略。
2.实测
航嘉65W氮化镓充电器支持多种快充,最高支持65W,条件有限准备了手上的某品牌手机8SE(3120mAh)进行实际的充电测试。手头没有双口的TYPE-C线无法测试65W快充,略有点遗憾。
首先放电至关机,并进行充电。
时间 | 电量 | 耗时 | 总耗时 |
21:25 | %0 | | |
21:50 | %50 | 25mins | 25mins |
22:05 | %80 | 15mins | 40mins |
22:16 | %90 | 10mins | 51mins |
22:35 | %100 | 20mins | 70mins |
总耗时70分钟,其中%80电量以前充电很快速,用时40分,即使利用25分钟0电至半格在快节奏的社会中是完全够用的。之后进行了涓流保护,慢充至满电。全程充电过程充电器并没有明显的发热,这一点很值得称赞,很快很凉很安全!
隔天又使用品牌18W充电器再次充电
时间 | 电量 | 耗时 | 总耗时 |
14:45 | %00 | | |
15:21 | %50 | 36mins | 36mins |
15:36 | %80 | 15mins | 51mins |
15:43 | %90 | 7mins | 58mins |
16:07 | %100 | 24mins | 82mins |
总耗时82分钟,其中%50电量以前充电速度还行但较G65 GaN略慢 ,用时36分,问题是%80-90只用了7分钟,%90-100缺用了24分。这是某品牌控制的涓流充电节点是在%90?
前半程充电过程充电器略有发热的迹象,后半程就没有了,安全问题并不大。一线品牌的国货值得信赖并完全没有问题担忧。可就是那个祖传已久的5V1A……
最后么,上某果pad:14点05零电,20分钟到10%,快45分钟 20%,17点05 70%…………
实测来看航嘉65W氮化镓充电器快速充电器的充电速度、稳定性和兼容性都不错,适配目前市面上大多数的移动设备问题并不大。再加上其小巧的体积, 非常适合出差使用,并在短时间内能提供更多的电量储备。
3.个头对比
依次为某品牌33W快充,18W,居中为航嘉G65GaN。
个人觉得缺点有两点:
第一,没有附赠TYPE-C双头线,GaN是新技术,双C口也是新技术,同时搭配才能发挥威力。
第二,因为是插头居中设计,如果有多个充电器,并不能完美搭配算是一点遗憾。
4.总结
快充发展到今天其实已经满足并且超出了人们的需求,但是速度和体积不可兼得,目前上手之后来看,航嘉G65GaN快速充电器算上处于一个中等偏上的水平。得益于新技术GaN使得充电速度大幅提升,同时又保证了小巧的体积。
综合来看航嘉G65GaN快速充电器的表现还是十分出色的,完全可以作为各位电子达人及老百姓的日常及外出使用,外观和性能都堪称绝配。
航嘉65W氮化镓充电器快速上手
2021年5月11日 10 : 19 电脑报原创
航嘉65W氮化镓充电器快速上手
在早上10点的时候蛋黄君告诉我已是众测之一时,心里暗喜,难道是双喜临门?之前保命参加过很多众测,但均落榜。这一次真的是众测的第一次。OK,那我们开始此次航嘉充电头众测之旅吧!
1. 开箱
航嘉65W氮化镓充电器的包装很简洁,没有多余的包装,符合当下电子产品的环保理念。盒子正面印有产品图和特点:智能保护,迷你便携,USB-A+C(双口输出)。
盒子背面是充电器的基本参数:
航嘉65W氮化镓充电器
型号:HKC06520033-011
输入:100-240V~ 50/60Hz 1.5A
输出: USB-C输出:5-11V⎓3A 或 5V⎓3A或9V⎓3A或12V⎓3A或
15V⎓3A或20V⎓3.25A
USB-A输出:5V⎓3A 或9V⎓3A
双口同时输出:
USB-C输出:5-11V⎓3A 或 5V⎓3A或9V⎓3A或12V⎓3A或
15V⎓3A或20V⎓2.25A
USB-A输出:5V⎓2.4A
输出功率: 65W
打开包装后就能看到这款充电器的本体,如包装盒简洁一致充电器上面只有航嘉的品牌及功率:HuntKey 65W。四棱柱的设计,但是四周做了轻微的弧度处理,手感不错,拿在手上只比口红略大略重一点,但是丝毫不影响我对它的喜爱。(不知道蛋黄是不是也是这么方,这么长。)应该是PC类的材质,光泽细腻,特别有光感。两向电源插头居中,顶端就是USB-A及Type-C接口。
注:充电器带的塑料保护膜,使用时记得拿掉,电器散热不应被忽略。
2.实测
航嘉65W氮化镓充电器支持多种快充,最高支持65W,条件有限准备了手上的某品牌手机8SE(3120mAh)进行实际的充电测试。手头没有双口的TYPE-C线无法测试65W快充,略有点遗憾。
首先放电至关机,并进行充电。
时间
电量
耗时
总耗时
21:25
%0
21:50
%50
25mins
25mins
22:05
%80
15mins
40mins
22:16
%90
10mins
51mins
22:35
%100
20mins
70mins
总耗时70分钟,其中%80电量以前充电很快速,用时40分,即使利用25分钟0电至半格在快节奏的社会中是完全够用的。之后进行了涓流保护,慢充至满电。全程充电过程充电器并没有明显的发热,这一点很值得称赞,很快很凉很安全!
隔天又使用品牌18W充电器再次充电
时间
电量
耗时
总耗时
14:45
%00
15:21
%50
36mins
36mins
15:36
%80
15mins
51mins
15:43
%90
7mins
58mins
16:07
%100
24mins
82mins
总耗时82分钟,其中%50电量以前充电速度还行但较G65 GaN略慢 ,用时36分,问题是%80-90只用了7分钟,%90-100缺用了24分。这是某品牌控制的涓流充电节点是在%90?
前半程充电过程充电器略有发热的迹象,后半程就没有了,安全问题并不大。一线品牌的国货值得信赖并完全没有问题担忧。可就是那个祖传已久的5V1A……
最后么,上某果pad:14点05零电,20分钟到10%,快45分钟 20%,17点05 70%…………
实测来看航嘉65W氮化镓充电器快速充电器的充电速度、稳定性和兼容性都不错,适配目前市面上大多数的移动设备问题并不大。再加上其小巧的体积, 非常适合出差使用,并在短时间内能提供更多的电量储备。
3.个头对比
依次为某品牌33W快充,18W,居中为航嘉G65GaN。
个人觉得缺点有两点:
第一,没有附赠TYPE-C双头线,GaN是新技术,双C口也是新技术,同时搭配才能发挥威力。
第二,因为是插头居中设计,如果有多个充电器,并不能完美搭配算是一点遗憾。
4.总结
快充发展到今天其实已经满足并且超出了人们的需求,但是速度和体积不可兼得,目前上手之后来看,航嘉G65GaN快速充电器算上处于一个中等偏上的水平。得益于新技术GaN使得充电速度大幅提升,同时又保证了小巧的体积。
综合来看航嘉G65GaN快速充电器的表现还是十分出色的,完全可以作为各位电子达人及老百姓的日常及外出使用,外观和性能都堪称绝配。
分享到:
评论区(0条)
本文作者
159****9820
我没有什么个性,所以没有签名。
私信他的更多文章
更多评测