2024年，游戏本卷性能已经不是什么新鲜事儿，但说起各款游戏本的性能调度是否成熟稳妥，是否好用，可能很多小伙伴就有话要说了。比如，有的机型内置控制性能模式的应用界面过于复杂，且反应较缓慢，用起来犹如老牛拉车一般地拖拖拉拉。又比如，有的机型甚至还会出现神奇的BUG——用着用着会突然提示你电源没插入，切换不了更强的散热模式，只能在低功率下使用，但电源却稳稳地连接着笔记本。是的，尽管到了2024年，这些神奇的小BUG仍然困扰着大家。
而作为阅机众多的测评人员，如果要选性能模式切换与调度易用性皆在第一梯队的游戏本，华硕最新的天选5 Pro是牛叔能第一时间想到的机型之一，它内置的Armouny Crate奥创中心是公认的简洁、好用。那么这台电脑在性能切换和调度上的实际表现又怎么样？牛叔借来了一台第14代酷睿版本的天选5 Pro，并实测了该机在内置3种散热模式下的CPU性能表现、风扇噪声、游戏性能等。下面的实测数据，就可以作为大家购机以及使用时的参考。
▲测试款天选5 Pro的配置是i9 14900HX+RTX 4060，搭配的是32GB内存+1TB SSD，屏幕为2.5K分辨率165Hz屏，市售参考价格9799元（配备的是单16GB内存）。
▲你可以利用Fn+F5快捷键切换散热模式
▲也可以敲击键盘上方独立区域的Armouny Crate按键打开Armouny Crate控制中心进行切换
▲上图即Armouny Crate控制中心的界面，常用的功能切换都在首页，比如下方的模式切换，右侧的显示模式切换，以及CPU核心设置（该机支持用户自定义开启核心数量）等。同时，一些系统核心信息也能第一时间看到，包括CPU/GPU的使用率/频率/温度，风扇转速等等，坦率地说，这个界面用起来的确舒服而方便，基本上就是完全基于用户体验而设计的，而不像有些游戏本那十分臃肿的内置应用，你得点好几次才能看到切换功率输出模式的选项——用起来很糟心。
OK，下面进入性能实测，为模拟绝大多数用户的实际使用情景，牛叔测试的是该机内置的3种预设散热模式，即安静、性能和增强，对于喜欢折腾的小伙伴，天选5 Pro还提供了手动模式可设置。
不同模式下的功率释放如何？噪声差别大不大？
在3种不同的散热模式下，牛叔详细测试了天选5 Pro的单CPU满载、单GPU满载和CPU+GPU满载时的情况：
从这个表格能看出哪些点？
首先，天选5 Pro的性能调度做得的确不错，切换上的易用性上面已经说了，这里谈谈散热模式对功率输出的区分性。它在每种性能模式下，对应的功率区间划分科学、合理。例如最强的增强模式下，CPU满载功率是100W，中等性能模式下CPU满载功率则是70W，而到了安静模式下，CPU功率则在25W～55W之间（有数值波动，这是因为安静模式下风扇转速很低，CPU满载时就成了一个循环：处理器撞温度墙——功率/频率下降——温度降低——功率/频率上升——撞温度墙又下降）。每种模式的功率数值符合大家在不同应用工况下的性能需求。
考机截图，从左到右分别是安静、性能和增强。
其次，要谈谈天选5 Pro在不同散热模式下的噪声表现。单CPU满载时，安静模式下用户位是听不到什么风扇噪声的；切换到性能模式，用户位也不过39dBA左右，这对于游戏本来说算是很低的满载表现，甚至远低于一些H处理器轻薄本（一个典型的数据是，一款H处理器轻薄本考机54W满载时的用户位噪声约44dBA），牛叔的实际感受是风扇噪声极低，不注意的情况下基本可忽略，换句话说，性能模式下日常使用，单CPU持续满载你也不用担心风扇噪声吵闹的问题，这点就体现出了华硕作为国际大厂的调校能力。增强模式下，单CPU满载用户位风扇噪声约52dBA，不算吵闹。当然，100W的功率对于i9 14900HX来说不算极致的性能释放，但很好地平衡了性能释放和风扇噪声的问题。
分别是安静、性能、增强模式下CPU满载时的用户位噪声
再看看双考的表现，安静模式下双考是CPU25W +55W，用户位噪声约38dBA，同样的，完全不用担心满载时的风扇噪声问题，整机80W的性能输出，能够应对网游或者要求不高的3A游戏（关于性能后面有详细的对比测试）；让人惊喜的是性能模式下，双考表现是CPU 35W+GPU 80W，而用户位噪声也不过43dBA左右，几乎是轻薄本满载的噪声表现，但整机的综合性能达到了115W，可算是相当不错了；增强模式，就是大家在测评中都能见到的表现，CPU 50W +GPU 110W，算是该机的满血输出模式，但噪声控制得还不错，和单考一样都是52dBA，能听到较明显风扇噪声，但不是起飞的级别。
增强模式下的整机性能释放160W
来一个C面双考温度图，从左侧操控区域平均温度来看，安静模式下是41.6℃，性能模式下是44.5℃，增强模式下是39.2℃——该模式下尽管功率更高了，但风扇转速更大，C面散热快，所以左侧区域的温度更低一些。
性能实测：安静模式也能玩3A大作？
性能实测，依然是安静、性能、增强三种散热模式。首先是处理器性能测试：
安静模式下Cinebench R23多核跑分是18111分，这可能出乎不少小伙伴的意料，竟然和100W的i9 13900H差不多？其实这种单轮跑分主要体现的是CPU短时爆发功率，也就是PL2的功率，而该机在安静模式下跑R23测试时，CPU以60W功率跑完全程，和i9 13900H差不多也正常，也说明了一点，即便在安静模式下，该机也有较强的爆发性能释放，打开大型应用时不用担心处理器功率不够。
性能模式下R23跑到了25272，和增强模式下的跑分很接近，这也是因为有PL2爆发功率的原因。二增强模式下能跑了27410，表现不错，作为参考，考机90W的i9 14900HX跑分在26000分左右。
再看看长时间满载应用的情况，三种散热模式跑Blender的教室渲染图，安静模式需要7分41秒，性能模式则只需要4分35秒，在增强模式下，时间进一步减少到了3分51秒。另外，考机90W的i9 14900HX耗时是4分11秒。总的来说，渲染耗时这类长时负载其实就是考机功率的性能释放反应，而用户就可以根据自己的应用情况和噪声体验，选择增强模式或者性能模式进行持续性能输出。
至于轻度日常使用，三种散热模式都丝毫没有问题，PCMark10的分数就说明了这点儿。而且对于绝大多数轻度应用来说，性能模式是更好的选择——基本不用担心天选5 Pro的风扇噪声，轻度办公类应用性能也几乎没有损失。
游戏表现又如何呢？在三个不同模式下，牛叔也实测了机型的表现。
安静模式下，天选5 Pro也具备不错的游戏娱乐性能，在2.5K预设最高画质下，多款游戏都跑到了60fps以上的平均帧速，安静模式下也能搞定3A大作？实测数据看来是的，至少对于部分优化较好的游戏，80W的整机功率表现没什么问题！
性能模式下，应该说这是天选5 Pro在使用体验和功率输出上更均衡的选择。一方面，相比安静模式，整机输出功率提升到了115W，游戏帧速也大幅度提升了，比如《战神4》从44fps上升到了55fps，原本平均帧速为61fps的《孤岛惊魂6》和《极限竞速：地平线5》分别提升到了73fps和76fps，流畅性进一步提高。另一方面，相比增强模式差距不大，很多游戏差距都微乎其微。
《战神4》2.5K预设最高画质游戏对比测试
《巫师3》2.5K预设最高画质+DLSS 3质量游戏对比测试
《极限竞速：地平线5》2.5K预设最高画质游戏对比测试
《古墓丽影：暗影》2.5K预设最高画质游戏对比测试
所以综合来看，我们可以得到两个结论：对于要求不高，或者说优化很好的游戏，你用天选5 Pro的安静模式也能流畅玩，并且风扇噪声极低，体验非常好；而对于要求较高的游戏，性能模式其实也基本够用了，而满载时用户位仅43dBA左右——实际上，我相信很多小伙伴都宁愿帧速稍低那么一点儿，从而换取明显更低的风扇噪声，得到更舒服的使用体验！而这，也恰恰是天选5 Pro性能调度好用的显著体现之一。换句话说，日常使用和玩大型游戏，天选5 Pro的性能模式基本做到了功率释放和风扇控制上的最佳平衡点。
下图当我用安静模式玩《LOL》，运行10分钟的游戏平均帧速能轻松达到269fps，这也说明了对于轻度游戏，你根本不需要天选5 Pro费多大的劲儿。另外，这款游戏也算是对CPU频率要求较高的了，在安静模式下没有问题。
以上就是牛叔针对华硕天选5 Pro各种散热模式下的综合测试，从功率、噪声、温度、CPU性能、游戏性能等方面剖析了这一台主打二次元高颜值造型游戏本的综合表现，相信大家对天选5 Pro的了解也更透彻了。当然啦，天选5 Pro的卖点也不止于此，比如续航，或者大家有哪些想关注的点都可以留言告诉我们，我们尽可能满足大家的测试需求。
一点感悟：
其实在测试了很多的游戏本后，在这里我还想说点关于性能调校和性能释放的话题，之前我们也写过一篇部分品牌的笔记本只关注极致性能释放，尽管它的功率释放数值挺好看，但满载顶着100℃左右的温度，其实对于用户来说并也许是弊大于利——原因很简单，高温终归影响寿命，而且处理器内部温度高，意味着周边电路温度也不可能低！比如之前戴尔游匣系列机型就是典型的高内核温度游戏本，无论是单考CPU还是双考机，CPU 100℃左右的温度很常见。
而大家知道，游戏本只要玩游戏就是类似的双硬件核心高负载+高温状态，长期这样折腾，使用寿命也会打折扣，其实这是大家在购买游戏本时非常容易忽略的一点。所以，从实用的角度来说，均衡才是最可靠和最全面的，以天选5 Pro增强模式下的双考时表现来看，其CPU温度在84℃左右，风扇噪声也不算吵，并且游戏性能满血发挥，显然，天选5 Pro就在性能输出与长时间使用中寿命取得了很好的平衡。
总的来说，结合测试数据和使用感受来说，天选5 Pro的性能调教与内置应用奥创中心的易用性的确是国际品牌游戏本中的第一梯队表现，如果你想买一台外观漂亮、性能调度靠谱好用的游戏本，天选5 Pro称得上是一个稳妥的选择。
游戏本性能调校很重要！热门游戏本挑战安静模式玩游戏，能60帧搞定3A大作？
2024年4月25日 15 : 16 电脑报原创
2024年，游戏本卷性能已经不是什么新鲜事儿，但说起各款游戏本的性能调度是否成熟稳妥，是否好用，可能很多小伙伴就有话要说了。比如，有的机型内置控制性能模式的应用界面过于复杂，且反应较缓慢，用起来犹如老牛拉车一般地拖拖拉拉。又比如，有的机型甚至还会出现神奇的BUG——用着用着会突然提示你电源没插入，切换不了更强的散热模式，只能在低功率下使用，但电源却稳稳地连接着笔记本。是的，尽管到了2024年，这些神奇的小BUG仍然困扰着大家。
而作为阅机众多的测评人员，如果要选性能模式切换与调度易用性皆在第一梯队的游戏本，华硕最新的天选5 Pro是牛叔能第一时间想到的机型之一，它内置的Armouny Crate奥创中心是公认的简洁、好用。那么这台电脑在性能切换和调度上的实际表现又怎么样？牛叔借来了一台第14代酷睿版本的天选5 Pro，并实测了该机在内置3种散热模式下的CPU性能表现、风扇噪声、游戏性能等。下面的实测数据，就可以作为大家购机以及使用时的参考。
▲测试款天选5 Pro的配置是i9 14900HX+RTX 4060，搭配的是32GB内存+1TB SSD，屏幕为2.5K分辨率165Hz屏，市售参考价格9799元（配备的是单16GB内存）。
▲你可以利用Fn+F5快捷键切换散热模式
▲也可以敲击键盘上方独立区域的Armouny Crate按键打开Armouny Crate控制中心进行切换
▲上图即Armouny Crate控制中心的界面，常用的功能切换都在首页，比如下方的模式切换，右侧的显示模式切换，以及CPU核心设置（该机支持用户自定义开启核心数量）等。同时，一些系统核心信息也能第一时间看到，包括CPU/GPU的使用率/频率/温度，风扇转速等等，坦率地说，这个界面用起来的确舒服而方便，基本上就是完全基于用户体验而设计的，而不像有些游戏本那十分臃肿的内置应用，你得点好几次才能看到切换功率输出模式的选项——用起来很糟心。
OK，下面进入性能实测，为模拟绝大多数用户的实际使用情景，牛叔测试的是该机内置的3种预设散热模式，即安静、性能和增强，对于喜欢折腾的小伙伴，天选5 Pro还提供了手动模式可设置。
不同模式下的功率释放如何？噪声差别大不大？
在3种不同的散热模式下，牛叔详细测试了天选5 Pro的单CPU满载、单GPU满载和CPU+GPU满载时的情况：
从这个表格能看出哪些点？
首先，天选5 Pro的性能调度做得的确不错，切换上的易用性上面已经说了，这里谈谈散热模式对功率输出的区分性。它在每种性能模式下，对应的功率区间划分科学、合理。例如最强的增强模式下，CPU满载功率是100W，中等性能模式下CPU满载功率则是70W，而到了安静模式下，CPU功率则在25W～55W之间（有数值波动，这是因为安静模式下风扇转速很低，CPU满载时就成了一个循环：处理器撞温度墙——功率/频率下降——温度降低——功率/频率上升——撞温度墙又下降）。每种模式的功率数值符合大家在不同应用工况下的性能需求。
考机截图，从左到右分别是安静、性能和增强。
其次，要谈谈天选5 Pro在不同散热模式下的噪声表现。单CPU满载时，安静模式下用户位是听不到什么风扇噪声的；切换到性能模式，用户位也不过39dBA左右，这对于游戏本来说算是很低的满载表现，甚至远低于一些H处理器轻薄本（一个典型的数据是，一款H处理器轻薄本考机54W满载时的用户位噪声约44dBA），牛叔的实际感受是风扇噪声极低，不注意的情况下基本可忽略，换句话说，性能模式下日常使用，单CPU持续满载你也不用担心风扇噪声吵闹的问题，这点就体现出了华硕作为国际大厂的调校能力。增强模式下，单CPU满载用户位风扇噪声约52dBA，不算吵闹。当然，100W的功率对于i9 14900HX来说不算极致的性能释放，但很好地平衡了性能释放和风扇噪声的问题。
分别是安静、性能、增强模式下CPU满载时的用户位噪声
再看看双考的表现，安静模式下双考是CPU25W +55W，用户位噪声约38dBA，同样的，完全不用担心满载时的风扇噪声问题，整机80W的性能输出，能够应对网游或者要求不高的3A游戏（关于性能后面有详细的对比测试）；让人惊喜的是性能模式下，双考表现是CPU 35W+GPU 80W，而用户位噪声也不过43dBA左右，几乎是轻薄本满载的噪声表现，但整机的综合性能达到了115W，可算是相当不错了；增强模式，就是大家在测评中都能见到的表现，CPU 50W +GPU 110W，算是该机的满血输出模式，但噪声控制得还不错，和单考一样都是52dBA，能听到较明显风扇噪声，但不是起飞的级别。
增强模式下的整机性能释放160W
来一个C面双考温度图，从左侧操控区域平均温度来看，安静模式下是41.6℃，性能模式下是44.5℃，增强模式下是39.2℃——该模式下尽管功率更高了，但风扇转速更大，C面散热快，所以左侧区域的温度更低一些。
性能实测：安静模式也能玩3A大作？
性能实测，依然是安静、性能、增强三种散热模式。首先是处理器性能测试：
安静模式下Cinebench R23多核跑分是18111分，这可能出乎不少小伙伴的意料，竟然和100W的i9 13900H差不多？其实这种单轮跑分主要体现的是CPU短时爆发功率，也就是PL2的功率，而该机在安静模式下跑R23测试时，CPU以60W功率跑完全程，和i9 13900H差不多也正常，也说明了一点，即便在安静模式下，该机也有较强的爆发性能释放，打开大型应用时不用担心处理器功率不够。
性能模式下R23跑到了25272，和增强模式下的跑分很接近，这也是因为有PL2爆发功率的原因。二增强模式下能跑了27410，表现不错，作为参考，考机90W的i9 14900HX跑分在26000分左右。
再看看长时间满载应用的情况，三种散热模式跑Blender的教室渲染图，安静模式需要7分41秒，性能模式则只需要4分35秒，在增强模式下，时间进一步减少到了3分51秒。另外，考机90W的i9 14900HX耗时是4分11秒。总的来说，渲染耗时这类长时负载其实就是考机功率的性能释放反应，而用户就可以根据自己的应用情况和噪声体验，选择增强模式或者性能模式进行持续性能输出。
至于轻度日常使用，三种散热模式都丝毫没有问题，PCMark10的分数就说明了这点儿。而且对于绝大多数轻度应用来说，性能模式是更好的选择——基本不用担心天选5 Pro的风扇噪声，轻度办公类应用性能也几乎没有损失。
游戏表现又如何呢？在三个不同模式下，牛叔也实测了机型的表现。
安静模式下，天选5 Pro也具备不错的游戏娱乐性能，在2.5K预设最高画质下，多款游戏都跑到了60fps以上的平均帧速，安静模式下也能搞定3A大作？实测数据看来是的，至少对于部分优化较好的游戏，80W的整机功率表现没什么问题！
性能模式下，应该说这是天选5 Pro在使用体验和功率输出上更均衡的选择。一方面，相比安静模式，整机输出功率提升到了115W，游戏帧速也大幅度提升了，比如《战神4》从44fps上升到了55fps，原本平均帧速为61fps的《孤岛惊魂6》和《极限竞速：地平线5》分别提升到了73fps和76fps，流畅性进一步提高。另一方面，相比增强模式差距不大，很多游戏差距都微乎其微。
《战神4》2.5K预设最高画质游戏对比测试
《巫师3》2.5K预设最高画质+DLSS 3质量游戏对比测试
《极限竞速：地平线5》2.5K预设最高画质游戏对比测试
《古墓丽影：暗影》2.5K预设最高画质游戏对比测试
所以综合来看，我们可以得到两个结论：对于要求不高，或者说优化很好的游戏，你用天选5 Pro的安静模式也能流畅玩，并且风扇噪声极低，体验非常好；而对于要求较高的游戏，性能模式其实也基本够用了，而满载时用户位仅43dBA左右——实际上，我相信很多小伙伴都宁愿帧速稍低那么一点儿，从而换取明显更低的风扇噪声，得到更舒服的使用体验！而这，也恰恰是天选5 Pro性能调度好用的显著体现之一。换句话说，日常使用和玩大型游戏，天选5 Pro的性能模式基本做到了功率释放和风扇控制上的最佳平衡点。
下图当我用安静模式玩《LOL》，运行10分钟的游戏平均帧速能轻松达到269fps，这也说明了对于轻度游戏，你根本不需要天选5 Pro费多大的劲儿。另外，这款游戏也算是对CPU频率要求较高的了，在安静模式下没有问题。
以上就是牛叔针对华硕天选5 Pro各种散热模式下的综合测试，从功率、噪声、温度、CPU性能、游戏性能等方面剖析了这一台主打二次元高颜值造型游戏本的综合表现，相信大家对天选5 Pro的了解也更透彻了。当然啦，天选5 Pro的卖点也不止于此，比如续航，或者大家有哪些想关注的点都可以留言告诉我们，我们尽可能满足大家的测试需求。
一点感悟：
其实在测试了很多的游戏本后，在这里我还想说点关于性能调校和性能释放的话题，之前我们也写过一篇部分品牌的笔记本只关注极致性能释放，尽管它的功率释放数值挺好看，但满载顶着100℃左右的温度，其实对于用户来说并也许是弊大于利——原因很简单，高温终归影响寿命，而且处理器内部温度高，意味着周边电路温度也不可能低！比如之前戴尔游匣系列机型就是典型的高内核温度游戏本，无论是单考CPU还是双考机，CPU 100℃左右的温度很常见。
而大家知道，游戏本只要玩游戏就是类似的双硬件核心高负载+高温状态，长期这样折腾，使用寿命也会打折扣，其实这是大家在购买游戏本时非常容易忽略的一点。所以，从实用的角度来说，均衡才是最可靠和最全面的，以天选5 Pro增强模式下的双考时表现来看，其CPU温度在84℃左右，风扇噪声也不算吵，并且游戏性能满血发挥，显然，天选5 Pro就在性能输出与长时间使用中寿命取得了很好的平衡。
总的来说，结合测试数据和使用感受来说，天选5 Pro的性能调教与内置应用奥创中心的易用性的确是国际品牌游戏本中的第一梯队表现，如果你想买一台外观漂亮、性能调度靠谱好用的游戏本，天选5 Pro称得上是一个稳妥的选择。
分享到：
评论区（0条）
本文作者
电脑报编辑
电脑报编辑
私信他的更多文章
更多评测