最近3A游戏大作也上了不少，像是《无主之地4》、《战地6》、《消逝的光芒：困兽》和《天外世界2》，都是经典IP的全新续作，不少玩家都计划在双十一组装一套强力游戏主机来爽玩一把。那么在这些游戏大作中，是拥有超大三级缓存的锐龙7 9800X3D表现更好，还是核心数量更多的酷睿Ultra 9 285K性能更强？我们不妨来实战对比一下。
双11游戏装机：锐龙7 9800X3D大核大缓存更适合玩游戏
在规格方面。锐龙7 9800X3D采用4nm Zen5架构，拥有8个全规格大核，最高加速频率达到5.2GHz。它最核心的竞争力就在于配备了64MB 3D V-Cache缓存，从而让三级缓存总容量达到了96MB，是酷睿Ultra 9 285K的2.67倍，更大的三级缓存无疑能大幅提升游戏数据的读写效率，从而增加游戏帧率和流畅度。
而酷睿Ultra 9 285K采用了大小核设计，在部分游戏中会出现将游戏进程放在低频小核上运行的情况，从而降低游戏帧率。Intel官方推出了APO工具来解决这个问题，在APO支持列表中的游戏可以避免这样的核心调度BUG，但APO毕竟不能保证覆盖所有的游戏。锐龙7 9800X3D当然不存在这个问题，它的8个核心都是规格相同的大核，在任何游戏中始终都能保持最高的执行效率，也不需要什么软件工具来改善调度。
价格方面，锐龙7 9800X3D目前盒装参考售价大约在3499元左右，而酷睿Ultra 9 285K则要4199元左右，明显要贵不少。而且，处理器功率对于装机成本来讲也是影响很大的。酷睿Ultra 9 285K要完全发挥性能的话，满载功率会高达250W甚至更高，因此它需要搭配供电规格更高的主板、更高端的散热器和更高功率的电源。相比之下，锐龙7 9800X3D的TDP仅为120W，不管是入门级的A620还是旗舰级的X870E都可完美适配，装机自然是丰俭由人，灵活度更高。
平台的可升级性方面，锐龙7 9800X3D使用的是AM5平台至少可以支持到Zen6处理器，因此玩家以后升级到Zen6版的X3D处理器继续享受顶级的游戏性能也是毫无压力的。但酷睿Ultra 9 285K使用的LGA1851平台无法支持下一代处理器，因为Nova Lake-S将使用新的LGA1954接口，这就意味着玩家现在选择酷睿Ultra 9 285K，下次升级就得连主板一起换掉，从而导致升级成本陡增。
因此，从前面的理论分析来看，对于游戏装机的玩家来讲，锐龙7 9800X3D无疑是各方面都比酷睿Ultra 9 285K更有优势的选择。接下来我们就来看看它们在最新上市的这几款游戏大作中的实际表现如何。
新游大作对比：锐龙7 9800X3D完胜，体验更出色
测试平台
处理器：锐龙7 9800X3D
酷睿Ultra 9 285K
内存：佰维时空行者DW100 DDR5 6000 C26 16GB×2（AMD平台）
佰维时空行者DW100 DDR5 8200 C36 16GB×2（Intel平台）
主板：技嘉X870E AORUS MASTER超级雕
主流Z890
显卡：RTX 5090 Dv2
硬盘：Lexar NM1090 2TB
电源：ROG雷神Ⅱ1600W
操作系统：Windows 11专业版24H2
由于现在DDR5 6000 C26和DDR5 8200 C36内存价格基本相同，我们针对AMD（适合低时序内存）和Intel（适合高频内存）平台自身的特点分别为它们搭配了DDR5 6000 C26 16GB×2内存和DDR5 8200 C36 16GB×2，方便它们各自发挥出最佳游戏性能。
▲《无主之地4》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《无主之地4》对硬件的要求相对较高，即便是使用RTX 5090 Dv2，1080P极限画质下如果不开启DLSS和帧生成，帧率也不过100fps出头。即便如此，使用锐龙7 9800X3D的平均帧率也比酷睿Ultra 9 285K高出大约6%。
▲《战地6》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《战地6》的优化比较到位，两套系统1080P极限画质下都可以达到200fps以上，不过锐龙7 9800X3D显然还是更强一些，平均帧大约比酷睿Ultra 9 285K高出3%。
▲《消逝的光芒：困兽》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《消逝的光芒：困兽》的优化也比较好，在大场景中锐龙7 9800X3D优势也很明显，相对酷睿Ultra 9 285K大约有8%的领先幅度。
▲《天外世界2》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《天外世界2》是经典的“辐射”式第一人称RPG游戏，第二代作品在图像质量上有所提升，因此对系统的要求也稍有提高。两套旗舰平台在大场景下也只有100fps出头，在这个游戏中，锐龙7 9800X3D相对酷睿Ultra 9 285K的优势就比较大了，达到了16%。
综合四款最新游戏大作的测试结果，我们可以看到，锐龙7 9800X3D还是全面领先于酷睿Ultra 9 285K的，最高领先幅度可达16%，平均领先幅度大约为8%，相当于高出一个档次。当然，我们也可以看到，在搭配DDR5 8200高频内存后，酷睿Ultra 9 285K确实表现更好，但即便如此还是明显不及锐龙7 9800X3D。
除了几款新上市的大作之外，我们也拿出了之前一些经典游戏大作的测试成绩对比供大家参考，测试用的显卡是RTX 5090 D，内存是DDR5 6000。从测试成绩来看，当然是锐龙7 9800X3D全面胜出，21款游戏平均领先酷睿Ultra 9 285K的幅度达到了36%，可以说是遥遥领先了。
很明显，不管是玩最新游戏大作，还是玩经典游戏大作，锐龙7 9800X3D都是比酷睿Ultra 9 285K体验更好的选择。
总结：双11游戏装机，锐龙7 9800X3D依旧是更好的选择
那么在双11装机的话，锐龙7 9800X3D和酷睿Ultra 9 285K在整套配置上有些什么差异呢？前面我们说过，锐龙7 9800X3D由于满载功率远低于酷睿Ultra 9 285K，因此在主板供电、散热器和电源方面的要求非常宽松。因此，锐龙7 9800X3D这套配置选用了一个百元风冷散热器和一款750W电源即可，当然，如果玩家预算有限，也可以选择B650这样的性价比级主板产品。另外，锐龙7 9800X3D本身也相对酷睿Ultra 9 285K有明显的价格优势，综合下来整套配置的总价相对于酷睿Ultra 9 285K节约了515元。由此可见，玩家选择锐龙7 9800X3D组建旗舰游戏主机，不但游戏体验远超酷睿Ultra 9 285K，性价比也是胜出的。因此，双11游戏装机，锐龙7 9800X3D依旧是比酷睿Ultra 9 285K更好的选择。
3A新游对决！锐龙7 9800X3D依旧完胜酷睿Ultra 9 285K
2025年11月5日 14 : 51 电脑报原创
最近3A游戏大作也上了不少，像是《无主之地4》、《战地6》、《消逝的光芒：困兽》和《天外世界2》，都是经典IP的全新续作，不少玩家都计划在双十一组装一套强力游戏主机来爽玩一把。那么在这些游戏大作中，是拥有超大三级缓存的锐龙7 9800X3D表现更好，还是核心数量更多的酷睿Ultra 9 285K性能更强？我们不妨来实战对比一下。
双11游戏装机：锐龙7 9800X3D大核大缓存更适合玩游戏
在规格方面。锐龙7 9800X3D采用4nm Zen5架构，拥有8个全规格大核，最高加速频率达到5.2GHz。它最核心的竞争力就在于配备了64MB 3D V-Cache缓存，从而让三级缓存总容量达到了96MB，是酷睿Ultra 9 285K的2.67倍，更大的三级缓存无疑能大幅提升游戏数据的读写效率，从而增加游戏帧率和流畅度。
而酷睿Ultra 9 285K采用了大小核设计，在部分游戏中会出现将游戏进程放在低频小核上运行的情况，从而降低游戏帧率。Intel官方推出了APO工具来解决这个问题，在APO支持列表中的游戏可以避免这样的核心调度BUG，但APO毕竟不能保证覆盖所有的游戏。锐龙7 9800X3D当然不存在这个问题，它的8个核心都是规格相同的大核，在任何游戏中始终都能保持最高的执行效率，也不需要什么软件工具来改善调度。
价格方面，锐龙7 9800X3D目前盒装参考售价大约在3499元左右，而酷睿Ultra 9 285K则要4199元左右，明显要贵不少。而且，处理器功率对于装机成本来讲也是影响很大的。酷睿Ultra 9 285K要完全发挥性能的话，满载功率会高达250W甚至更高，因此它需要搭配供电规格更高的主板、更高端的散热器和更高功率的电源。相比之下，锐龙7 9800X3D的TDP仅为120W，不管是入门级的A620还是旗舰级的X870E都可完美适配，装机自然是丰俭由人，灵活度更高。
平台的可升级性方面，锐龙7 9800X3D使用的是AM5平台至少可以支持到Zen6处理器，因此玩家以后升级到Zen6版的X3D处理器继续享受顶级的游戏性能也是毫无压力的。但酷睿Ultra 9 285K使用的LGA1851平台无法支持下一代处理器，因为Nova Lake-S将使用新的LGA1954接口，这就意味着玩家现在选择酷睿Ultra 9 285K，下次升级就得连主板一起换掉，从而导致升级成本陡增。
因此，从前面的理论分析来看，对于游戏装机的玩家来讲，锐龙7 9800X3D无疑是各方面都比酷睿Ultra 9 285K更有优势的选择。接下来我们就来看看它们在最新上市的这几款游戏大作中的实际表现如何。
新游大作对比：锐龙7 9800X3D完胜，体验更出色
测试平台
处理器：锐龙7 9800X3D
酷睿Ultra 9 285K
内存：佰维时空行者DW100 DDR5 6000 C26 16GB×2（AMD平台）
佰维时空行者DW100 DDR5 8200 C36 16GB×2（Intel平台）
主板：技嘉X870E AORUS MASTER超级雕
主流Z890
显卡：RTX 5090 Dv2
硬盘：Lexar NM1090 2TB
电源：ROG雷神Ⅱ1600W
操作系统：Windows 11专业版24H2
由于现在DDR5 6000 C26和DDR5 8200 C36内存价格基本相同，我们针对AMD（适合低时序内存）和Intel（适合高频内存）平台自身的特点分别为它们搭配了DDR5 6000 C26 16GB×2内存和DDR5 8200 C36 16GB×2，方便它们各自发挥出最佳游戏性能。
▲《无主之地4》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《无主之地4》对硬件的要求相对较高，即便是使用RTX 5090 Dv2，1080P极限画质下如果不开启DLSS和帧生成，帧率也不过100fps出头。即便如此，使用锐龙7 9800X3D的平均帧率也比酷睿Ultra 9 285K高出大约6%。
▲《战地6》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《战地6》的优化比较到位，两套系统1080P极限画质下都可以达到200fps以上，不过锐龙7 9800X3D显然还是更强一些，平均帧大约比酷睿Ultra 9 285K高出3%。
▲《消逝的光芒：困兽》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《消逝的光芒：困兽》的优化也比较好，在大场景中锐龙7 9800X3D优势也很明显，相对酷睿Ultra 9 285K大约有8%的领先幅度。
▲《天外世界2》/锐龙7 9800X3D（左）/酷睿Ultra 9 285K（右）
《天外世界2》是经典的“辐射”式第一人称RPG游戏，第二代作品在图像质量上有所提升，因此对系统的要求也稍有提高。两套旗舰平台在大场景下也只有100fps出头，在这个游戏中，锐龙7 9800X3D相对酷睿Ultra 9 285K的优势就比较大了，达到了16%。
综合四款最新游戏大作的测试结果，我们可以看到，锐龙7 9800X3D还是全面领先于酷睿Ultra 9 285K的，最高领先幅度可达16%，平均领先幅度大约为8%，相当于高出一个档次。当然，我们也可以看到，在搭配DDR5 8200高频内存后，酷睿Ultra 9 285K确实表现更好，但即便如此还是明显不及锐龙7 9800X3D。
除了几款新上市的大作之外，我们也拿出了之前一些经典游戏大作的测试成绩对比供大家参考，测试用的显卡是RTX 5090 D，内存是DDR5 6000。从测试成绩来看，当然是锐龙7 9800X3D全面胜出，21款游戏平均领先酷睿Ultra 9 285K的幅度达到了36%，可以说是遥遥领先了。
很明显，不管是玩最新游戏大作，还是玩经典游戏大作，锐龙7 9800X3D都是比酷睿Ultra 9 285K体验更好的选择。
总结：双11游戏装机，锐龙7 9800X3D依旧是更好的选择
那么在双11装机的话，锐龙7 9800X3D和酷睿Ultra 9 285K在整套配置上有些什么差异呢？前面我们说过，锐龙7 9800X3D由于满载功率远低于酷睿Ultra 9 285K，因此在主板供电、散热器和电源方面的要求非常宽松。因此，锐龙7 9800X3D这套配置选用了一个百元风冷散热器和一款750W电源即可，当然，如果玩家预算有限，也可以选择B650这样的性价比级主板产品。另外，锐龙7 9800X3D本身也相对酷睿Ultra 9 285K有明显的价格优势，综合下来整套配置的总价相对于酷睿Ultra 9 285K节约了515元。由此可见，玩家选择锐龙7 9800X3D组建旗舰游戏主机，不但游戏体验远超酷睿Ultra 9 285K，性价比也是胜出的。因此，双11游戏装机，锐龙7 9800X3D依旧是比酷睿Ultra 9 285K更好的选择。
分享到：
评论区（0条）
本文作者
电脑报编辑
认真是一种态度
私信他的更多文章
更多评测